Autorité de sureté nucléaire:examen du rapport "CONTROLE"189 (1)

Comme je vous l ai promis j aborde aujourd’hui l examen des meilleures pages du FASCICULE N°189 de CONTROLE , la publication de l’ASN ,l’ Autorite de Sureté Nucléaire de notre pays . Ce choix sélectif des articles que je vous présenterai et qui m intéressent est parfaitement subjectif et j en prends la responsabilité …..

Dans son éditorial d ouverture JEAN-CHRISTOPHE NEEL   explique chronologiquement qui a fait quoi et quand et par quel chemin on est arrivé aujourd’hui à une directive des 27 états membres de la COMMUNAUTE EUROPEENNE et à l adoption d une directive sur la sûreté des installations nucléaires en 2009

1°/LES DECIDEURS /NEGOCIATEURS/ETC

Il me semble peu intéressant pour les lecteurs de ce blog de retracer toutes ces étapes et de montrer quel rôle ont été tenus par tous les organismes chargés peu ou prou du nucléaire .Je me limiterai donc à vous signaler :

-   l’Europe des réseaux de régulateurs , parmi lesquels WENRA ( WESTERN EUROPEAN NUCLEAR REGULATORS GROUP ) , ainsi que la HERCA ( HEAD OF EUROPEAN RADIATION PROTECTION AUTHORITIES ) puis l’ENSREG ( european nuclear safety regulators group) et le reseau EAN( European ALARA network ) qui développe le principe ALARA ,( exposition as low as reasonabiliy achievable). Et enfin les organismes techniques de sûreté ( TSO)

-   La communauté européenne de l’énergie atomique ,EURATOM

-   L’Europe des relations bilatérales entre nations voisines

2°/ L EUROPE DE MESSIEURS   UNTEL /FULANO /SO-and-SO / ou si vous préférez Mr DUPONT / Sir JOHN SMITH / HERR HARTMAN/   ETC

I l est d abord permis de se demander , en marge de cette organisation européenne , a quoi donc peut servir l AIEA  , l agence internationale de l énergie atomique , dont on nous rebat tant les oreilles   en critiquant leurs inspecteurs en IRAN ….et bien pour faire simple , fondée en 1957 et basée à Vienne, en Autriche, elle cherche à promouvoir les usages pacifiques de l'énergie nucléaire et à limiter le développement de ses applications militaires. Plus prosaïquement , créé par l’ONU ( mais sous influence américaine )elle contrôlait surtout les flux de matières nucléaires et ce qu on en faisait ..   On peut s interroger sur la validité de ses actions lorsque l on sait que la CHINE/LES INDES/LE PAKISTAN/ISRAEL/LA COREE DU NORD se sont allégrement passé de ses services pour accéder au stade de puissance nucléaire militaire et je passe sur bien d autres détails …

Dans le cadre d’une présentation simple de la nécessite d une réglementation européenne de la sûreté d nucléaire ET POUR BIEN SITUER LE CŒUR DU DEBAT je préfère me rappeler des termes du dialogue avec un de mes neveux , habitant non loin de la centrale de FESSENHEIM que je venais d inspecter , peu après la catastrophe de TCHERNOBYL ( 1987)…….

« -( lui) Crois tu qu une telle chose peut arriver en France ?

« -(moi) Nous n avons pas du tout le meme type de centrale ,donc je te réponds non !

« -( lui) Mais nous ? Quel genre d ennuis nous pourrions avoir ?

« - ( moi) Un ennui du genre de celui arrivé a THREE MILIES ISLAND aux USA   il y a quelques années ….Mais la population n y a pas été touchée , la centrale est foutue mais tout est resté a l intérieur …..

«  (lui) Que faut il faire alors pour éviter de telles catastrophes AU NIVEAU EUROPEEN ?

« ( moi) D abord une conception complète et sincère du réacteur par rapport à son environnement et une recherche exhaustive et acharnée des problèmes possibles   de dysfonctionnement …Ensuite la création d’ un organisme européen rigoureux et puissant ,basé sur une organisation/ réglementation sans failles , des inspecteurs attentifs , voire hargneux et des exploitants entraînés , jamais routiniers , éliminant tout souci de profit dés que la sûreté est en cause ….Le nucléaire MEME CIVIL ne peut être mis à la disposition d’incompétents , de spéculateurs , de truqueurs , de négligents ou pire de malhonnêtes ….

« (lui) Et tu crois que ça finira par se faire ?

«  ( moi) L avenir le dira !

a suivre