C’était hier soir, sur ABC, le grand évènement : pour la première fois dans une série en prime-time deux femmes se marient. Je viens juste de voir l’épisode et je ne sais pas encore trop quoi en penser. C’est bien pour la visibilité et en même temps, la façon dont est construit l’épisode m’interroge.
[SPOILERS]. Le traitement du thème du mariage se fait sur un rythme binaire : pas bien / bien, pas permis / permis. Pour les préparatifs du mariage, Callie et Arizona reçoivent leurs parents respectifs. Callie, vivant mal l’attitude fuyante de sa mère, finit par avoir une conversation avec cette dernière. Maman Callie lui annonce qu’elle ne peut pas reconnaitre cette union et cet enfant bâtard. Pour elle, ce mariage est tout sauf une réalité. Elle décide de rentrer en Floride. Là-dessus, le prêtre qui devait assure la cérémonie a un accident et ne peut officier. Callie ne parvient plus à croire à la véracité de cette union. Arrive alors le pendant de la conversation avec la mère : la conversation avec Bailey. Elle rappelle à Callie que Dieu est partout (et oui, les USA ne sont pas laïques, la place de Dieu est intrinsèquement liés à la vie sociale et/ou politique). Après le point de vue moral, le point de vue humaniste : pour s’engager devant Dieu à chérir, protéger et honorer l’être que l’on aime, pas besoin d’une église. Vient la cérémonie. Et là, Shonda Rhimes opte pour une mise en parallèle : d’un côté l’union « rêve de princesses » avec robes choucroutes de Calzona, et de l’autre le mariage civil, simple formalité, entre Derek et Meredith (qui décident d’adopter un bébé d’Afrique dont Dereck s’occupe). La rhétorique est donc binaire : un couple de même sexe qui n’a pas le droit légal de s’unir nous offre l’image d’Epinal du mariage en blanc, de l’autre un couple hétéro qui ne croit pas au mariage et qui signe juste par nécessité administrative. CQFD : le mariage est ce que l’on décide d’en faire.
Mais j’ai envie de dire : maigre consolation. Si je comprends le parti-pris de Shonda Rhimes, qui cherche à mettre en exergue l’inégalité des situations, je dois bien avouer que ça me gâche la fête. Voir qu’une adoption et un mariage peuvent se décider le temps d’une journée pour un couple hétéro alors qu’un couple gay rame, obligé de s’avaler une ribambelle de compromis, ça me ramène à la brutalité à laquelle les couples gays sont confrontés. Mais, si je vais plus loin, je me demande même si ce que montre l’épisode n’est pas contreproductif. Cette mise en parallèle entre les deux unions ne dessert-elle pas le propos (faire accepter les droits des couple de même sexe) ? Puisque Callie et Arizona réussissent à s’unir dans la joie sans en passer par une reconnaissance légale, puisque le mariage légal lui nous est montré finalement comme une formalité administrative, est-ce bien utile de faire tout un flan sur la nécessité d’obtenir ce droit? J’aimerais bien savoir comment est reçu l’épisode par des hétéros pas particulièrement gay-friendly.